Próxima parada SRE…Servicio Riojano Empleo

1x1.trans - Próxima parada SRE...Servicio Riojano Empleo - subvenciones, SRE, presidente, formación, FER, emprender, economía, documentos, ayudas

«Los funcionarios son los empleados que el ciudadano paga para ser la víctima de su insolente vejación.»

Pitigrilli – Escritor italiano

Ayer leí con atención unas declaraciones del Presidente de la FER (Federación de Empresarios de La Rioja) D. Julián Domenech, en las que con virulencia arremetía contra el gobierno central y el autonómico y la falta de ritmo en los pagos de la ADER y del SRE, por alusiones hablaré de esta última.

Solicité el pasado 26 de agosto varias de las líneas de las ayudas que hay para emprendedores, en mi caso las siguientes:

  • Establecimiento como trabajador por cuenta propia, ayuda para la inversión inicial en inmovilizado
  • Subvención financiera para la adquisición de ese inmovilizado.
  • Ayudas para formación y programas formativos.

Además de solicitar la típica información de altas, epígrafes, facturas, pagos…hay que cumplimentar varias solicitudes… el día que presenté toda la información la persona de registro que le dio entrada ya me avisó que hasta después de San Mateo (mínimo 26 de septiembre), no se pondrían con ello…¡eso es tener previsión!. Lo curioso es que mientras yo disponía de máximo 2 meses para presentar TODA la documentación a fecha de hoy no tengo noticias de mi solicitud, por tanto coincido con la valoración del Sr. Domenech sobre la letitud y pasos de la administración y en la imperiosa necesidad de que funcione como una entidad privada con objetivos, prioridades y mayor agilidad en los procesos…

En mi caso, no he condicionado, ni he establecido mi Plan de Negocio en función de la recepción de estas ayudas pero he de reconocer que en algún caso han variado mi inversión para tratar de acogerme a ellas. Imagino que como yo habrá algún solicitante más que, por el hecho de beneficiarse de una inyección de tesorería adicional, han variado su planteamiento. Mala vía para fomentar la iniciativa emprendedora desde luego…seguiremos informando

Sobre drogas y prostitución…

1x1.trans - Sobre drogas y prostitución... - prostitución, economía

Las cuentas no cuadran…los presupuestos 2010, además de ser contablemente creativos, son de difícil cumplimiento. Durante las semanas previas a la presentación al Gobierno no le salían las cuentas, faltaban unos 15.000 millones de euros…

En España existe aproximadamente un 23% del PIB (208.000 millones de €) escondidos en los colchones de los españoles, la cifra de la economía sumergida además de asustar es una importante bolsa «arregla presupuestos» y todos los gobiernos del mundo introducen en el debate público alguno de sus componentes como vía de incrementar los ingresos. Hacer que afloren estos euros se consigue con rigurosas inspecciones (incremento en la cifra de funcionarios y dilatación en el tiempo) o legalizando estos nichos para que no compense su tenencia.

En el mes de febrero Obama dijo no a la legalización de la marihuana. Desde hace unos meses abundan las voces que plantean la legalización de la prostitución y las drogas «blandas» como manera de asegurar una cobertura sanitaria a estas profesionales y homogeneizar la calidad de las plantas, sin embargo el objetivo es muy distinto, se calcula que con una tasa impositiva de un 7% del IVA para la prostitución el estado recaudaría aproximadamente unos 8.000 millones de €, mientras que por el segundo unos 7.000 €. Además de que sería una manera de introducir paulatinamente nuevos impuestos en el caso de necesitarlos (incremento al 16% del IVA, impuestos especiales como el tabaco…).

Ya no entran en estos cálculos el incremento de cotización por las altas en la seguridad social que serían una vía ingente de ingresos…en definitiva, nuevos yacimientos para solucionar las cuentas de El Gran Capitán al margen de valoraciones éticas.

Agitación masIVA…

Subida impuestos1x1.trans - Agitación masIVA... - política, ministerio, elena salgado, economía
La ministra

Una de las cosas más llamativas de estos últimos días es la ligereza con la que se tratan diferentes conceptos, la absoluta pérdida de  perspectiva y la intencionada confusión de ideas. Hemos pasado de una rotunda negación de subida de impuestos a un incremento de los principales. Voy a tratar de aclarar al menos uno de ellos el IVA: un impuesto indirecto totalmente recaudatorio en el que el impacto final recae sobre el consumidor.

La noticia de la subida en 2 puntos del IVA para la mayoría de los productos salvo los de “primerísima necesidad”,  como dice nuestra ministra, va a traer cola.

Al margen de lastrar uno de los «adormilados» motores de crecimiento: el consumo interno, ya ha «adormilado» la conciencia colectiva, un tertuliano convertido a opiniologo comentaba que íbamos a consumir más productos básicos (pan, leche, verduras, legumbres…) ya que no sufrían incremento…lástima que sea falso.

Vamos a la definición de IVA: Impuesto Valor Añadido o Agregado…si esa barra de pan (la baguette que no va subir por la subida de impuestos) fuera algo que no formara parte de un proceso productivo empresarial entonces tendría razón nuestro tertuliano…con reservas. El transporte, la logística, el alquiler del local, las telecomunicaciones van a sufrir ese incremento y mire usted por donde, nuestro panadero de toda la vida, sufre el IVA que le agrega el transportista por llevarle la harina a su obrador, la bolsa de papel en la que nos entrega la barra, el arrendador por el local…vamos que realmente los productos básicos están compuestos (agregados) de valor de otros con lo que no creo que sea una buena noticia para los panaderos, aparentemente se incrementan sus costes y se mantienen sus precios de venta. Digo aparentemente porque este IVA es para el Estado…pero eso es otra historia…

Blue ocean strategy

1x1.trans - Blue ocean strategy - mayumaná, marketing, economía, blue ocean

Anoche estuve viendo en el teatro Bretón el último espectáculo de Mayumaná, hace 3 años los vi por primera vez y me sorprendieron, la actuación de ayer fue diferente…tenían que volver a  impactar.

Durante el espectáculo hice un repaso mental del libro Blue ocean strategy, han conseguido que un espectáculo callejero esté envuelto de glamour, artistas que habitualmente nos encontraríamos «regalándonos» sus actuaciones en cualquier capital del mundo ofreciendo un espectáculo fresco, divertido y entretenido.

Han generado una categoría nueva, siempre se menciona al Circo del Sol como el ejemplo de Océano Azul y sin embargo me parece más llamativo lo que han conseguido con Mayumaná:

  • Han creado su espacio único en el mercado (cualquiera que nombre Mayumaná sabe a qué nos estamos refiriendo)…en su propia página no saben cómo definirse:

music, dance, theatre, percussion, wit….  We being ourselves and basically everything goes…

  • ¿Alguien conoce un espectáculo similar? ¿cómo defino mi competencia si mi propuesta no se puede «encasillar»? Tap Dogs, Arto Tuncboyaciyan…una mezcla de todo?
  • Su marketing es por mancha de aceite, han alineado su estrategia con su concepto, no llegan a las masas sino con intervenciones puntuales que sirven para mostrar una porción de lo que pueden ofrecer.

Además desde un punto de vista económico, pueden fijar el precio que a su antojo. Al mismo tiempo, por la ausencia de «estrellas» y de no potenciar la individualidad de los artistas es repetible el montaje al mismo tiempo en varios teatros, lo importante es «multiplicar» el equipo y, cómo aparece en la web, del elenco original al actual han pasado varias decenas…me parece brutal la no dependencia de figuras, que no sepamos el nombre de ninguno de ellos y que además mientras anoche en Logroño veíamos el montaje pudieran estar en Merlbourne  interpretando Momentum otro equipo.

Una última cosa, la puesta en escena impactó porque interactuó con el público haciendo un espectáculo vivo, con golpes de efecto como el que utiliza KT Tunstall en este video. ¿qué será lo próximo?

Under pressure

1x1.trans - Under pressure - zapatero, presión, presidente, PIB, fiscal, economía

Como bien sabéis soy un fan de Queen, a continuación os expongo mi último artículo sobre la confusión a la que llevan algunos políticos para que no entendamos de qué hablan.

Hace unos días escuché en una emisora nacional como el presentador del programa anunciaba lo siguiente:

Zapatero garantiza que la presión fiscal será inferior a la de 2004 pese a la subida de impuestos

suerte que no iba conduciendo, se vislumbraba el desastre…al margen de opiniones más o menos orientadas sobre las medidas que está impulsando este gobierno para vadear la crisis, esta noticia da mucho juego como objeto de análisis, sobre todo de lo que no habló nuestro presidente: el esfuerzo fiscal que llevaba aparejada esta medida.

Posiblemente un ingeniero tendrá clara la diferencia entre presión y esfuerzo, pero coloquialmente ambos términos se confunden en el ámbito recaudatorio y ciertamente no son sinónimos.

La presión fiscal se calcula como un ratio, una relación entre dos magnitudes, cuántas veces está contenida una cifra en otra. En este caso se relaciona la recaudación fiscal, lo que de una manera directa o indirecta ingresa el estado vía impuestos y seguridad social, dividido entre el PIB (producto interior bruto) el valor monetario de los bienes y servicios producidos por el país durante un año. Es evidente que a menor producción, menor recaudación, a menor consumo menor recaudación, a menor número de afiliaciones menor recaudación, por tanto, como consecuencia de la actual situación económica los ingresos fiscales se han reducido en una proporción mayor que la producción de bienes y servicios. De ahí que el presidente se refiera a un dato de 2004, momento en el que la economía española navegaba con buen ritmo y la presión fiscal ascendía a un 33,5%.

1x1.trans - Under pressure - zapatero, presión, presidente, PIB, fiscal, economía

En este cuadro se resume la evolución del año 2000 hasta 2007 y una estimación de 2008 de este ratio por EUROSTAT (Oficina Estadística de la Comisión Europea).

En 2007 la presión fiscal fue de un 37,1%, mientras que en 2008 descendió a un 32,83% fundamentalmente como se refleja en la Memoria 2008 de la AEAT por la caída del Impuesto de Sociedades y del IVA, no así del IRPF que se resintió un 1,8%.

Efectivamente la presión fiscal no llegará a niveles de 2004 (33,5%) porque tenemos recorrido. Lo preocupante de este ratio es que supone un indicador preciso de la caída en picado de los principales motores de la economía: la actividad de las empresas, el número de trabajadores y el consumo.

Ahora vamos a llevar estas magnitudes (macro) a la realidad particular (micro), para que aflore de verdad lo que significa esfuerzo fiscal, sin querer complicar mucho este comentario, introduciremos un término como la Renta per Cápita…lo que usted y yo a nivel individual disponemos para gastar, ahorrar o invertir. Pues es evidente, que pese a que España se haya puesto en los últimos años a nivel de la media europea en Renta per Cápita, la referencia que utiliza Zapatero (Suecia por ejemplo) soporta una presión fiscal del 56%. Sin embargo si utilizamos un país con una presión similar como es el caso de Alemania pero con una renta per cápita de 29.100€ mientras que la de España es de 26.000 el mismo porcentaje nos deja diferente renta disponible unos 2.000€/año de diferencia. Ese es el verdadero esfuerzo fiscal, los españoles tendremos que hacer mayor contención para poder hacer frente a los impuestos…