Gestionar el cambio…

“Nadie puede ser esclavo de su identidad: cuando surge una posibilidad de cambio, hay que cambiar.”

Elliot Gould – Actor estadounidense

Recuerdo que durante muchos años cuando hacía un plan estratégico o un plan de marketing uno de los apartados al que menos atención prestaba podría ser el macro-entorno, incluso en sectores intervenidos como el farmacéutico los movimientos en este ámbito (legislativos fundamentalmente) tenían una repercusión en el medio plazo, rara vez en el corto plazo. El detalle macro de la economía era favorable y positivo, sin embargo de un tiempo a esta parte el calado cada vez mayor de las cifras macro altera notablemente el que podamos establecer un escenario de trabajo, independientemente de si es favorable o negativo, cada vez aparecen índices nuevos, parámetros que eran desconocidos y que no tenían una incidencia directa sobre el devenir previsional de la empresa, ahora bien, ahora que todo el mundo es especialista en economía y que los medios se han interesado por aportar su granito de ignorancia y caldear el ambiente tienen un impacto que hace difícil calibrar en un plan la sostenibilidad de la hipótesis de trabajo.

Además de lo anterior, se da la circunstancia de que el actual Gobierno no está manejando adecuadamente la situación (al menos en lo que a comunicación se refiere) y genera unas dudas importantes sobre la solvencia de sus planteamientos.
Una de las cuestiones en las que suelo poner el acento, cuando me enfrento a gestionar un cambio en cualquier organización, es tratar de aplicar una estrategia de ataque según el método de los 8 pasos definido en su momento por John P. Kotter que tan buenos resultados me ha proporcionado en anteriores desarrollos.
Si, el estratega que hay detrás de la comunicación, se hubiera leido este libro en lugar de El príncipe de Maquiavelo (con el que nos dosifica el veneno letal de las píldoras informativas que generan) quizá estaríamos hablando de otro escenario y de un ánimo diferente en términos generales.
El modelo de Kotter plantea 8 fases que deben gestionarse adecuadamente en una organización que desee interiorizar un cambio, aplicado al desaguisado comunicacional de la política económica de este Gobierno sería:
1. Generar una sensación de urgencia: hace meses se nos tenía que haber dicho cuál era la situación real, creo que no era necesario que lo refrendara un externo que la situación es crítica y aquí se ha perdido una enorme oportunidad. En esa urgencia nuestro presidente debería haber salido al frente y trasladar un contundente mensaje de: “vamos a poner todo a trabajar en este sentido” lo hizo Churchill como hombre de estado frente a la amenaza nazi y otros líderes…
2. Organizar una fuerte coalición directiva: Esto merece un pacto entre los principales partidos del gobierno me da igual el color, la orientación,…señores: unos nos han metido en este “marrón” y ahora no pueden hacerse los despistados, y aparcar diferencias que nos jugamos bastante.
3. Generar una visión para focalizar el cambio deseado: Comunicación, está claro que a España lo que nos une es más que lo nos separa, estamos sensibles y con ganas de hacer un Fuenteovejuna, pero con una buena alianza, una visión potente que nos represente el futuro en el que queremos estar, sin niñas de Rajoy ni historias, algo concreto y certero, nos pondría a todos a la tarea.
4. Comunicar la visión: Todas las cadenas a disposición para en lugar de que salga los programas que aborregan audiencias, salga el equipo de gobierno explicando qué va a hacer, por qué y cuándo…como el mensaje del Rey, pero en lugar de hacer la gracia tomarse en serio la bonita historia.
5. Facilitar que otros pongan en práctica esa visión: aquí si que toca hacer medidas y cada vez tengo más claro que pasa por hacer que las decisiones lleguen directas sin intermediarios, aquí las comunidades y delegados deben perder autonomía para que cumpla y respete lo diseñado.
6. Planificar la obtención de éxitos en el corto plazo: una de las cosas que más me está llamando la atención es que no se ha marcado un hito, una simple reducción, congelación arbitraria…¿por qué una paga extra a los funcionarios (mal elegido hasta el recorte)? ¿por qué no dos?…no hay una explicación clara, ¿por qué un 21% del IVA?… me gustaría, exijo que se ponga una meta a corto, un pequeño éxito que nos diga que estamos aprobando la reválida.
7. Consolidar las mejoras y producir más cambios: A medida que se produzcan ir asentando esos cambios, de nada sirve que a los primeros brotes verdes o primeras muestras de recuperación caigamos en la autocomplacencia y en regodearnos de lo bien que lo hacemos (los españoles somos muy campeones en esto también)
8. Institucionalizar nuevos métodos: Cambiar el modelo y evitar cometer los mismos errores que nos han llevado hasta aquí.
Se que todo lo anterior sobre el papel parece que se sostiene, puede sonar un brindis al sol, pero creo que necesitamos que se nos aporte seguridad, ya no confianza (esto se gana y se otorga) en que estamos en buenas manos…hasta la fecha no es lo que hemos recibido, de ahí la insatisfacción y el grado de enervamiento de los ciudadanos.
Dejo una presentación en la que aparece algo sobre gestionar el cambio.

Cooperación entre empresas 20100629

View more presentations from TSMGO

Cooperación entre empresas 20100629

View more presentations from TSMGO

4 de 9…una filfa

1x1.trans - 4 de 9...una filfa - zapatero subvenciones presión presidente ministerio jefes FER emprender economía desempleo crisis concepto clientes ayudas aprendizaje“Sólo cuando baje la marea, sabremos quién estaba nadando desnudo”

Warren Buffet – Empresario americano

El viernes pasado se aprobó en el Consejo de Ministros las últimas 9 medidas para sacarnos de esta recesión, crisis o como nos la quiera edulcorar con el eufemismo de moda este gobierno de libertades. He pasado unos días revisando sus propuestas y la verdad…me entra la risa floja si con esto pretendemos reactivar la economía. Voy a hacer un análisis somero de lo que me afecta (4 de 9) el resto se lo dejo a macro-empresas o a potenciales especuladores o a aspirantes a funcionario:

  1. Se generaliza la libertad de amortización en el Impuesto de sociedades hasta 2015. Hasta ahora solo estaba prevista (y hasta 2012) para empresas de reducida dimensión y para aquellas de mayor dimensión, que mantuviesen su nivel de empleo. La verdad es que ya el año pasado estuve interesado en esta libertad de amortización que fue inviable aplicar puesto que no cuento con empleados, si hubiera creado empleo sí que podría haberme acogido a esta posibilidad, si lo que han ampliado es el plazo con la misma condición entiendo que lo tengo complicado, ¿es una medida que pretende mantener el empleo o crearlo? no me queda muy claro el enfoque, desde luego por beneficiarme de un incentivo fiscal no voy a poner en peligro mi propia continuidad…
  2. Se elimina la obligación del recurso cameral: hasta ahora todas las empresas y trabajadores autónomos estaban obligados a pagar este cánon a las cámaras de comercio. Como hay confianza os lo diré…yo no he pagado esto y además estaré encantado de que la Cámara de Comercio lo reclame, no he entendido nunca las medidas obligatorias por algo que no me ha proporcionado ningún servicio ni beneficio, de hecho en este periodo sólo he acudido una ocasión en la que me remitieron a otra institución FER (de la que sí voluntariamente formo parte) Se estima un ahorro de unos 250 millones de euros para las empresas…aunque conociendo el percal ese “ahorro” lo reclamarán a las administraciones con el argumento de destruir empleo si no se lo conceden…al tiempo.
  3. Creación de empresas en 24 horas: se adelanta lo previsto en la Ley de Economía Sostenible de las normas que persiguen la reducción de plazos, costes y obstáculos para crear una empresa. Esta es la mayor entelequia de todas, en teoría ya existe este proceso y os puedo decir que en las 2 ocasiones en las que lo he requerido el periodo ha sido muy superior al convencional, o bien porque la administración regional no está adaptada a este funcionamiento o todos los intervinientes en el proceso no están adecuadamente formados/capacitados como además no tienen la perspectiva de generar empleo porque el suyo lo tienen asegurado su visión del tema es superficial y poco colaborador.
  4. Se amplía el número de empresas que se puede acoger al tipo reducido del impuesto de sociedades (25%): A partir de ahora se entiende por empresa de reducida dimensión aquella que tenga una cifra de negocios de hasta 10 millones de euros (hasta ahora 8) y el primer tramo de base imponible que tributa a este tipo pasa a ser 300.000 euros (hasta ahora 120.000). Esta requiere un análisis matemático, en primer lugar cuántas empresas facturan entre 8 y 10 millones de euros (se estiman unas 40.000 las beneficiadas) porque el resto ya estamos beneficiándonos de ello, es hacer una “promoción” absurda para favorecer a las empresas medio-grandes y por otro si añadimos lo del beneficio, estiman en un 3% el resultado…con la que está cayendo…hubiera sido más lógico incentivar y hacer tramos por el límite inferior para animar al emprendedor…

En fin de nuevo unas medidas que van a tener un impacto inmediato nulo y que no favorecen la iniciativa e inquietud emprendedora…

Vecinos, crisis, deuda…conceptos

1x1.trans - Vecinos, crisis, deuda...conceptos - zapatero presidente política PIB ministerio elena salgado economía desempleo crisis concepto ayudas

“Las muchas promesas disminuyen la confianza.”

Quinto Horacio Flaco – Poeta romano

Siempre que te dan un atril y un altavoz hay que ser cuidadoso con la elección del tema, pero no puedo sustraerme de las conversaciones que estoy teniendo últimamente a propósito de la situación económica del país.

Durante todos los días de las últimas semanas me he encontrado explicando lo mismo, el gran problema que tiene la economía es similar al de los médicos, hablan de un simple catarro como si fuera una entelequia para que solo lo entiendan ellos mismos, pues voy a tratar de explicar algo básico sobre la economía.

  • CIFRAS: La economía no va de cifras y de números, ni siquiera de matemáticas…como ciencia social que es trata de las personas, de la “inteligencia colectiva” término 2.0 muy recurrente que hace referencia al comportamiento de la sociedad, a cómo afronta un grupo una situación y por tanto tiene más componentes sociológicos que científicos.
  • CONFIANZA: este es un término en boca de todos, por definición la base del sistema parte de la confianza. Se denomina sistema fiduciario (fe) porque pensamos que a cambio de un papel (billete) hay un respaldo en una contrapartida (generalmente oro) que tiene un valor aceptado por todo el mundo. Este sistema se ha visto pervertido porque se ha generado más dinero papel que contrapartida que lo respalde y aquí aparece un concepto interesante: LA DEUDA.

Pues bien, con estos simples conceptos podemos hacer una exposición de qué está sucediendo ahora en términos generales y quizá simplistas si lo llevamos a una economía doméstica.

Con mucha alegría se habla de la deuda y del déficit, para explicarlo voy a poner un simple ejemplo, imaginemos que tenemos unos ingresos de 20.000€ brutos al año y por nuestro nivel de vida gastamos (consumimos) gran parte de esos ingresos en comida, ropa, seguros, viajes, la chica que nos ayuda en casa  y somos capaces año tras año de ahorrar unos 5.000 € (superávit)…pero decidimos prosperar y como parece ser que la situación general es buena en lugar de vivir en un piso conforme a nuestras posibilidades nos hipotecamos en un “adobado” en una zona exclusiva para lo que solicitamos un préstamo eterno que nos resta capacidad de gasto…pero seguimos gastando con el mismo ritmo con lo que nos falta pasta (déficit) con lo que llamamos a la familia para que nos ayude, nos avale y esas cosas…pues algo similar le sucede a España…con la salvedad de que la familia se fía de ti y de tu capacidad de esfuerzo, por tanto o el mensaje y los objetivos son claros, ordenados, coherentes y realizables o esa confianza hará que nuestro sistema colapse, otro día con un café delante deprimo a otro grupo de personas 🙁

¿qué está pasando?…

1x1.trans - ¿qué está pasando?... - zapatero subvenciones proyecto presidente política finanzas experiencia emprender elena salgado economía desempleo crisis concepto

“Existe algo mucho más escaso, fino y raro que el talento. Es el talento de reconocer a los talentosos.”

Elbert Hubbard – Escritor americano

Hay días en los que el contenido para este espacio viene por duplicado como las solicitudes de subvenciones, ayer tuve la suerte de poder escuchar a Mauricio Ulargui por la mañana y Luis de Guindos por la tarde.

El resumen de la mañana es totalmente positivo, Mauricio, logroñés de pro que hace gala por dónde va de sus orígenes, habló de cómo la tecnología nos hace mejores y más eficientes al facilitarnos el día a día y generar nuevas vías de relación/comunicación, como habrá crónicas y resúmenes suficientes, destaco las siguientes ideas:

  • En USA la palabra es Recuperación, mientras que en Europa es Crisis.
  • Existe una correlación entre la propiedad intelectual y la piratería, el respeto por la creación forma parte de la idiosincrasia de un país.
  • Tenemos que generar nuevas maneras de negocio, vamos a comenzar a pagar por lo virtual, por lo que rodea al producto principal, este cambio de paradigma hay compañías que lo han entendido y otras que no se han adaptado.
  • Para que una comunidad como La Rioja atraiga talento debe generar retos y un caldo de cultivo suficiente para que la propuesta sea interesante.

Por la tarde, Luis de Guindos hizo un esbozo de cómo estaba en estos momentos la situación económica general en Europa y en particular en España y el panorama es desolador, cualquier ratio, indicador o dato que tomemos negativo y no hay visos de que mejore con los planteamientos expuestos, me quedo con los siguientes apuntes:

  • El colapso griego está por venir, las medidas que deben acometer pueden producir una fractura social que haga que se planteen no devolver la deuda para no enfrentarse a esa situación.
  • Las medidas del gobierno no han generado suficiente confianza en el país y el riesgo nación está ahora en cuarentena por los mercados, mercados que no serían relevantes si el 60% de nuestra deuda no fuera extranjera (por eso somos vulnerables a la opinión del exterior)
  • El paro, como mal de mayor calado actualmente, eliminando los puestos “creados artificialmente por nuevos funcionarios” sería más grave ya que hemos destruido 1 de cada 10 puestos de trabajo en el sector privado.
  • Las familias españolas tampoco confían en el país, nuestra tasa de ahorro ha pasado de un 11% a un 18% (el dinero debajo del colchón) en los últimos 6 trimestres, la economía no se mueve por el consumo.

Dejo aquí la última frase tal cual se pronunció:

“el deterioro económico del país es exponencial y en las próximas semanas vamos a ver cosas insospechadas”

Al finalizar el día tuve una amarga sensación, como la del enfermo que por fin es consciente de la gravedad de su enfermedad y de las consecuencias que puede traerle…si estamos tan mal ¿a qué esperamos para ponernos la medicación?

Branding y complejos…

1x1.trans - Branding y complejos... - publicidad presidente marketing finanzas economía creatividad concepto colaboración branding ayudas

“Lo peor de los complejos de inferioridad es que los tienen las personas equivocadas.”

Alain Delon – Actor francés

Cuando viajas por el extranjero te das cuenta de lo apegados que estamos a nuestros complejos, a mirarnos el ombligo y a creer que somos lo más de lo más…cuando en realidad nuestras miserias y la falta de identidad lastran la imagen que se tiene de España en el exterior.

Estos días en Suiza he tenido la oportunidad de comprobar esto con datos objetivos. Vivimos tan apegados a lo que es políticamente correcto a ser “polite” y no generar tensiones y revisar nuestras miserias que nos olvidamos de lo esencial.

A nadie se le ocurriría vender camisetas con la bandera de España, en lugar de recurrir a la bandera (icono representativo de nuestro país) preferimos utilizar un “eufografismo” (me he inventado la palabra) para representar la identidad española…un toro. De tal manera, que con el tiempo esa representación gráfica se pervierte y es utilizada como ariete para arremeter contra el españolismo reinante…

Sin embargo, Suiza un país que, a priori, debería tener más complejos que nosotros (una neutralidad dudosa durante la 2ª Guerra Mundial que fue uno de los motivos de su bonanza económica) utiliza su marca y escudo en todas las manifestaciones en las que tiene ocasión ya que apoya su identidad de país, sirve para vender más y mejor sus productos y para representar a la nación como símbolo de calidad.

Relojes con el Swiss-made y el escudo, chocolates, bancos, seguros…hasta vender productos militares de la Armada Suiza (navajas, mochilas, gorras…) eso es gente sin complejos, han olvidado su pasado para establecer una potente imagen reconocible con la reputación positiva suficiente como para incrementar las ventas y percepción de calidad de todos sus productos o servicios.

Mientras tanto en España cuestionándonos qué somos, cómo queremos que nos conozcan y quién…con nuestros “cantones” (o como aquí llamamos Comunidades Autónomas) como bandera generamos una dispersión de elementos en comunicación difícilmente reconocibles en el exterior. Ellos tienen claro que los cantones son unidades político-administrativas para su operativa diaria, mientras que la imagen para proyectar es única Suiza.

[flickrslideshow acct_name=”tsmgo” id=”72157623545155719″]

Para terminar con esta polémica entrada, simplemente invitaría a muchos de los que se llenan la boca diciendo que en España se vive mejor que en ninguna otra parte para darse una vuelta fuera de nuestras fronteras, a la triste imagen que proyectamos de tuercebotas sin criterio y por no generar tensiones se une nuestro afán por mirarnos el ombligo…tengamos altitud de miras y estemos orgullosos de ser españoles y transmitirlo.

No queremos adelgazar!!

1x1.trans - No queremos adelgazar!! - zapatero subvenciones proyecto presidente política ministerio emprender economía desempleo crisis colaboración ayudas

“La multitud por sí sola nunca llega a nada si no tiene un líder que la guíe.”

Hermann Keyserling – Filósofo alemán

A propósito del debate político de ayer, tengo la sensación que nadie quiere ponerse a dieta en este país. Comentando con un amigo sobre su evolución en el proceso de perder unos kilos vimos muchos paralelismos entre su situación personal (que le está llevando un esfuerzo importante) y la situación general.

Es muy sencillo, alguien inicia una dieta porque es consciente de que quiere, o bien mejorar su salud, o mejorar su aspecto estético, porque de lo contrario en el primer caso la calidad de vida es baja y en el segundo la percibida también.

Para iniciar el proceso de perder peso, es necesario consumir más de lo que ingresas, la diferencia la encontrará el organismo en las grasas acumuladas que las transformará en energía para rodar. Esa transformación se consigue acelerando el metabolismo que es el “condensador de fluzo” que transforma glúcidos, lípidos y proteinas en energía en lo que se conoce como el ciclo de Krebs. El “problema” de esta permutación es que produce daños colaterales: halitosis, cefaleas, calambres…

Después de esta exposición sobre nutrición y dietética, vamos a cambiar los términos: en lugar de mejorar salud utilizaremos salir con garantías de la crisis, por mejorar estética utilizaremos imagen exterior, acelerar metabolismo por dinamizar la economía, glúcidos o azúcares por subvenciones, ayudas, medidas de plexiglass, chirigota…vamos las cosas que endulzan pero no aportan, por lípidos (la grasa adherida, el exceso) por parados/desempleados, funcionarios y otras personas que cuelgan del papá estado y proteinas por I+D+i y ahí tenemos las claves de las medidas que debe afrontar quien quiera ponerse a dieta y entrar en un nuevo ciclo económico, sea de Krebs o de crecimiento…claro que tiene la dificultad de que esas medidas a abordar pueden ser impopulares y provocar halitosis…o huelgas, cefaleas o crisis en la cúpula, calambres o disidencias en las bases…

Si no somos valientes y acometemos una serie de reformas estructurales, y hacemos algo más que utilizar maquillaje, se perfila un panorama muy negro y duradero y veo que no hay una mano decidida que aborde esto y realmente la sociedad, trabajadores, emprendedores…necesitamos que se implanten medidas ya. La sangría de parados y de empleo destruido es el “condensador de fluzo” que puede transformar en energía económica las grasas acumuladas. Aprendamos de iniciativas como la navarra y seamos decididos con las medidas.

La que está cayendo…

1x1.trans - La que está cayendo... - subvenciones presidente política PIB finanzas experiencia economía desempleo crisis colaboración ayudas

“Por economía, entendemos la actividad previsora de los hombres dirigida a cubrir sus necesidades materiales; por economía nacional, la forma social de esta actividad.”

Carl Menger – Economista austriaco

Me preocupa profundamente la miopía que existe alrededor a la situación económica de España, todo el mundo nos dice que estamos enfermos, nos prescriben recetas y presagian en desenlace y nosotros no queremos reconocer que estamos pasándolo mal, las medicinas que queremos tomar son las que tienen mejor sabor y parece que veamos otro futuro.

Ayer me asusté cuando recibí una noticia de El Mundo en el que el, economista Nouriel Roubini (de los pocos que predijo la crisis económica) declaró que la economía española es un peligro potencial mayor para el Euro que Grecia…vamos casi nada.

Sin embargo aquí seguimos negando la mayor y tomando medidas de plexiglas no resulte que nos molestemos. Un endeudamiento preocupante en el que, por el sostenimiento del estado del bienestar, estamos hipotecando a generaciones venideras. Una baja competitividad en determinados sectores estratégicos que por evitar el impacto social que puedan tener (minería, energías…) se subvencionan inconscientemente.

Estos próximos días se publicarán las cifras del desempleo, indicadores anuales, resúmenes…la fotografía que van a mostrar no es bonita, el impacto de alguno de los cambios propuestos por el gobierno, el IRPF por ejemplo va a afectar a cercad de 1,1 millones de jubilados que verán mermada su capacidad de gasto. Mientras tanto se habilitan paquetes especiales de ayudas.

El problema es el de siempre: tenemos la caña, pero enseñar a pescar es un proceso más largo (supera los 4 años) que requiere implantar cambios estructurales, repensar el sistema productivo y sobre todo ser disciplinado y cuyos resultados no se manifiestan en el corto plazo que tienen nuestros gobernantes (legislatura) por tanto, es más sencillo dar peces y a ser posible que un buzo que no vea nadie los enganche en el anzuelo para que además estén pensando que saben pescar.

Lo que todavía no acierto a entender es la razón de que el clima social esté tan adormilado…casi mortecino, porque en cualquier otro momento se hubiera producido un cataclismo social de consecuencias importantes para nuestros gobernantes.

Cuándo abandonaremos la cortedad de miras y haremos un ejercicio de autoevaluación…así no vamos a ningún sitio 🙁

Con justicia = syn + dikaios = SINDICATOS

1x1.trans - Con justicia = syn + dikaios = SINDICATOS - zapatero trabajo equipo subvenciones sindicatos proyecto presión presidente política ministerio libertad economía desempleo crisis colaboración

“El derecho y el deber son como las palmeras: no dan frutos si no crecen uno al lado del otro.”

Félecité de Lamennais – Escritor francés

Ayer hubo una “gran” manifestación de (amplio abanico) 200.000 ó 57.000 ó 32.961 personas según la fuente, con un motivo difuso e impersonal: “Que no se aprovechen de la crisis“, ni el quiénes, ni el provecho quedan claro, pero la cosa es “maquillar” que estén tan calladitos cuando creo que es un momento clave en el que tendrían que estar a la altura de las circunstancias.

No tengo intención de valorar la convocatoria, creo que es necesaria una protección de los trabajadores, pero que un sindicato no es la manera, ni el canal, sólo quieren su subsistencia con un sistema de defensa arcaico, basado en premisas de otros tiempos.

Lo que si haré será ilustrar una experiencia personal en la que tuve la ocasión de negociar con el Comité de Empresa; la dimensión de la compañía – de 100 personas, la antiguedad + de 100 años, los intereses de los trabajadores (entre los que por mi relación laboral me encontraba) estaban representados por 5 personas, si no recuerdo mal 3 de UGT y 2 de CCOO. Nuestro objetivo era  cambiar el calendario laboral para dar servicio a los clientes y no desabastecerlos durante una semana entera, clave en sus negocios. Después de plantear con razonable cordialidad la situación las posturas entre ellos eran discordantes, los argumentos pueriles (esto nunca ha sido así, los clientes tienen que entender que tenemos derecho a fiesta, producimos y almacenamos, que hagan mejor sus previsiones…) pero sólo escuche en uno de ellos un argumento sólido (si el cliente se queja habrá que solucionarlo).

Siempre tuve la sensación de que interpretaban un papel dictado y escrito en otro ámbito y que realmente no pensaban así, el más razonable de todos en un momento de la reunión planteo que la postura “oficial” era esa, pero que si los trabajadores por mayoría elegían otra solución o planteaban otra alternativa, ellos simplemente representaban los intereses de los trabajadores. Dejaba así una puerta abierta a una negociación individual que se produjo inmediatamente con su permiso.

El resultado de esos encuentros individuales fue esclarecedor…realmente no les importaba trabajar, lo que deseaban es que computara como vacaciones para poder contabilizarlas como horas extras y por tanto “canjearlas” por horas a razón de 1,7 días o en retribución. Detectado un grupo de esos trabajadores se comprometió a trabajar esos días y recibieron ambas cosas (ocio y dinero).

Resumen:

  • ¿De verdad representan a alguien? creo que no.
  • ¿Se preocupan por la realidad de los trabajadores y la empresa? creo que no.
  • ¿Cuáles son las motivaciones para pertenecer a un Comité de Empresa? hacer que las cosas cambien…o seguridad y protección, creo que lo segundo.

Guardo buen recuerdo de esas reuniones por lo instructivo y por el aprendizaje, no sólo de cómo defender los intereses de TODOS: accionistas, trabajadores (dirección y operarios), sino de cómo las personas funcionamos…SINDICATOS NO GRACIAS

Dignidad empresarial

1x1.trans - Dignidad empresarial - trabajo equipo proyecto presión presidente política FER emprender economía crisis colaboración ayudas

“Es difícil hacer a un hombre miserable mientras sienta que es digno de sí mismo.”

Abraham Lincoln – Presidente americano

El pasado jueves tuvo lugar la Jornada por la Dignidad Empresarial organizada por la FER, no tenía mucha intención de hacer un comentario sobre cómo había ido, los previos, el evento en sí, pero creo que es interesante que haga una reseña porque creo que habrá un antes y un después en la conciencia de las más de 1.000 personas que asistimos y sobre todo las sensaciones que allí se desencadenaron.

Lo primero que me gustaría dejar claro es que no soy partidario de este tipo de reivindicaciones, creo que, pequeños actos diarios construyen un movimiento general, pero he de reconocer que un evento de estas características era necesario y el convocar a más de 1.000 empresarios de nuestra comunidad  un éxito.

En esta entrada voy a reflejar las cuestiones que me llamaron la atención, no voy a hacer una descripción del acto, porque las crónicas y los resúmenes están a disposición de todo el mundo.

  • NOTA DE COLOR 1: De camino a Riojaforum me encontré con un grupo de unas 20-25 personas pertrechadas con pancartas, megáfonos, banderas…que al pasar al lado de ellos me llamaron: explotador, sinvergüenza y usurero…toma ya!!…sorprendido y un poco intimidado por el tono agresivo no les presté mucha atención. ¿Estas personas a quién representaban? ¿qué perseguían?¿por qué llevaban banderas?. Me cuesta creer que fueran trabajadores, que se tomaran las molestias de organizarse y un jueves a las 20:00h. con el frío que hacía increpar a personas que no conocían de nada.
  • NOTA DE COLOR 2: Agradecí, tanto que lo he comentado con varias personas, la no asistencia de políticos (de uno u otro bando, nacionales, regionales, locales…) creo que aquí hay que felicitar a la FER por hacer que no capitalizaran, como habitualmente hacen, este acto agentes externos al tema en cuestión, tenemos la tendencia en nuestra Comunidad de contar con ellos para todo (es innegable que tienen peso en las soluciones para abordar la situación pero no tocaba) .
  • NOTA DE COLOR 3: Mi resumen del desarrollo de la jornada es sorpresa con lo que me encontré, la actuación inicial de Tres Tristes Tigres con tópicos del imaginario social sobre el empresario no me sorprendió…de este desarrollo me quedo con tres detalles: SORPRESA 1: La cercanía del Presidente Julián Domenech, daba la impresión de estar comentándolo personalmente con cada uno tomando un café no sonaba distante, ni lejano. SORPRESA 2: El video con testimonios de empresarios, se me quedó grabada la mirada de Fernando Picón y el ordenado discurso de Alfonso Soldevilla…sencillamente auténticos. SORPRESA 3: Manuel Pimentel, desconocía la puesta en escena de este empresario, pero os puedo decir que me pareció brillante, ordenado y sobre todo inspirador para animar a los presentes a salir del pesimismo generalizado.

Salí de Riojaforum con muchas emociones y energías para afrontar los próximos meses con fuerzas. Dos últimos matices: primero, todavía no me considero empresario así que soy un intruso en este ámbito y segundo, disculpad por no estar en el vino de después pero no soy persona de celebraciones (quizá por sentirme intruso).

RESUMEN: Buena jornada, buena organización y confío en que el resultado se verá.

Economía sostenible…una entelequia?

1x1.trans - Economía sostenible...una entelequia? - zapatero presidente política ministerio legislación emprender elena salgado economía desempleo crisis concepto“Cuando se trata de economía, todo el mundo es un experto que casi siempre se equivoca, y los ejecutivos de negocios no son la excepción.”

Milton Friedman – economista estadounidense

Llevo toda la mañana revisando cuanta información ha caído en mis manos sobre la Ley de Economía Sostenible que se aprobó el pasado viernes en el Consejo de Ministros; mis conclusiones: como carta a los Reyes Magos tiene mucho futuro, como modelo útil que nos permita orientar los esfuerzos económicos para, no sólo salir de la crisis, sino para que España camine en la senda de la prosperidad, tengo mis dudas…

Veamos las razones de estas afirmaciones:

  • Cualquier empresa necesita una estrategia (política) que guíe las diferentes acciones que debe emprender para consolidar su posición o alcanzar unos objetivos propuestos, es fácil caer en la definición de una estrategia vaga o inconcreta, este es el principal mal que le veo a esta Ley. Todos queremos una economía sostenible, en especial el 20% de la población activa que engrosa las listas del paro.
  • Por decreto, por ley, resulta complejo el cambiar una situación económica sin abordar reformas estructurales, cambios significativos que dinamicen el mercado laboral (atención que ayer leí que el español es el más flexible de todos los europeos) , distribución, comercio…sin cambiar los marcos que regulan la actividad es casi inviable lo planteado.
  • Un Gobierno no puede elaborar una ley que no ha sido consensuada por los actores económicos: sindicatos, empresarios, oposición, entidades y sobre todo las autonomías, nuestros 17 reinos de taifas tienen mucho peso en cómo se apliquen esas medidas.
  • Me parece de cajón que el 100% de los españoles quiere una economía sostenible basada en el conocimiento y la innovación, la igualdad de oportunidades y la cohesión, y medioambientalmente responsable (objetivos sacados de la página del Plan E) pero eso debe materializarse en acciones concretas.
  • Perlas como la creación de una empresa en 24 horas con 100€ de coste son detalles que moverán la actividad, como detalle las SLNE pueden crearse en 48 horas y a efectos prácticos no es así. Mayor control de las retribuciones de las empresas cotizadas…de cara a la galería perfecta. Pagos de las administraciones en 60 días…

Lo dicho, como declaración de intenciones puede estar bien, como medidas reales vamos a esperar…el problema es que los resultados de un cambio como este se manifestarán dentro de unos años…estaremos aquí para contarlo